Já se passaram cerca de seis meses desde Garrett Adelstein e Robbie Jade Lew jogou o agora infame mão Jack-Four no Hustler Casino Live, e durante esse tempo Adelstein manteve a maioria de suas opiniões para si mesmo, enquanto se mantinha fora do pôquer.potleve.
Isso mudou na tarde de segunda-feira, quando o triturador de jogos a dinheiro de apostas altas apareceu no Douglas Polkpodcast para responder a uma variedade de tópicos levantados por Nikhil Arcot, também conhecido como ‘Nik Airball’, bem como falar pela primeira vez sobre seus pensamentos atuais sobre a notória mão.
Houve alguma tensão palpável no início da conversa enquanto Adelstein se orientava, tropeçando nos primeiros minutos enquanto se preparava para falar.
“Quando tudo isso aconteceu”, disse ele. “Depois que tive algum tempo para refletir, nas semanas seguintes, acho que percebi que estava lidando com muito estresse pós-traumático por causa da reação. Fiquei muito tímido por estar sob os olhos do público e estaria mentindo para você se dissesse que não estou muito nervoso.”
Mas não demorou muito para que Adelstein e Polk encontrassem seu equilíbrio. Polk não se esquivou de algumas perguntas diretas, abordando rapidamente um dos assuntos mais urgentes nas mentes de sua audiência. Era se, depois de todo esse tempo e conversa na comunidade, Adelstein ainda acreditava que foi enganado e se havia alguma possibilidade de ele devolver o dinheiro que Lew lhe deu do $269,000 pot.
“Não importa o que eu diga, haverá muitas reações adversas para responder a essa pergunta”, ele prefaciou antes de afirmar claramente. “Em essência, defendo totalmente a afirmação que fiz no Two Plus Two: acho extremamente provável que eu tenha sido enganado naquela mão de pôquer. Simples assim."
Adelstein então apontou como, em sua opinião, a peça de Lew nas transmissões ao vivo subsequentes diferia muito de sua experiência com a peça dela na noite em questão. Ele abordou, de forma espontânea e inequívoca, a situação com a quantia de seis dígitos que recebeu dela depois.
“O outro elefante na sala que ainda não abordei e que acho que todos querem saber… bem, o que deve ser feito com o dinheiro neste momento. E acho que posso responder sem rodeios: Não. Não, não devolverei dinheiro algum a Robbie. Período. Pisar fundo."
Ele reafirmou que estava “extremamente confiante” de que foi enganado na mão e pediu ao público que se colocasse em uma situação em que sentisse a mesma convicção e se perguntasse o que fariam se fossem eles.
Embora ele tenha mantido sua declaração anterior, isso não quer dizer que Adelstein não tenha refletido sobre se, naquele momento, ele fez a coisa certa.
“Essa foi a melhor decisão empresarial para mim? Há muita coisa que foi dita, e você pode imaginar, muita introspecção em termos de, tipo, eu lidei bem com tudo isso? Houve tantos pontos de decisão diferentes ao longo disso", ele disse. "Eu sou alguém [que quer se sentir como] alguém que toma ótimas decisões nos momentos mais cruciais da sua vida. E eu acho que isso tem sido difícil para mim porque eu acho que é muito pouco claro... Eu tomei boas decisões tanto por princípio quanto para o meu negócio? E para abordar o aspecto empresarial disso - provavelmente não."
Depois de esclarecer seus pensamentos sobre Lew, Adelstein falou livremente sobre seu desentendimento com Nick Vertucci e Ryan Feldman do Hustler Casino Live, sua aversão por Arcot, uma defesa de Matt Berkey de Solve For Why e, em última análise, o fato de que, embora seja provável ele voltará a jogar pôquer em transmissão ao vivo novamente, com o nascimento de seu primeiro filho chegando, ele não tem planos definidos por enquanto.