Por Tony Dunst
Cheguei recentemente em casa de WPT Montreal, onde tive a sorte de fazer um corte triplo no CAD $5,000 High Roller que antecedeu o evento principal. Tive um dia relativamente tranquilo 1 no evento, e tive sorte de sobreviver após um all-in triplo onde eu estava prestes a 5 por cento para sobreviver à mão. Isso pot me deu fichas suficientes para fazer uma corrida, e no final do dia 2, nos aproximamos do dinheiro.
Foi durante essa fase do torneio que joguei uma mão que analisaremos mais de perto.
Acredito que estávamos quatro ou cinco jogadores fora do dinheiro, e todos na mão estavam bem acima da média. Eu estava um pouco acima 300,000 em fichas em 1,500-3,000 blinds; o hijack e o jogador UTG me cobriram, e o big blind estava sentado 200,000. Tanto o jogador UTG quanto o big blind eram jogadores recreativos, enquanto o hijack era um regular que recentemente chegou à mesa final do WPT. Ele estava jogando agressivamente, mas não psicótico, e eu não tinha certeza de quão consciente ele estava da bolha porque nunca tínhamos jogado juntos antes.
A UTG abriu a ação para 7,000 e o sequestro ligou. Eu liguei com 
no cutoff e o big blind deu call.
O flop veio 
e depois que o big blind fez check, o jogador UTG apostou 10,000. O sequestro então foi elevado para 32,000 e tomei minha primeira decisão.
Se não estivéssemos na bolha, eu simplesmente faria 3-bet no flop e ficaria contente em colocar o dinheiro. No entanto, acho que o range de raise do hijack é composto principalmente de grandes combo draws, par de noves, quatro combos de dama-nove do mesmo naipe e ocasionalmente ás-dama. Acho que ele desistiria de todas as mãos piores que a minha se eu fizesse 3-bet no flop (exceto talvez dama-nove) e, com base na maneira como ele estava jogando, provavelmente faria jam com grandes combos draws como 
e 
.
Novamente, se não estivéssemos na bolha, obter o dinheiro contra essa faixa seria bom. Mas como estávamos na bolha, a perspectiva de obter 100 persianas com um ~50 porcentagem de chance de eliminação não era uma opção, apesar de ter flopado uma mão monstruosa.
Decidi dar call, com a intenção de ir all-in em cartas seguras no turn. Para minha surpresa, o big blind também pagou, e então o jogador do UTG também pagou! O sequestrador estava rindo enquanto todos ligavam e pareciam felizes com a ação. Mantive minha expressão impassível, mas como nunca tinha visto esse tipo de ação na bolha antes, quase caí na gargalhada também.
A virada trouxe o 
, completando o valete-dez. Tanto o big-blind quanto o UTG fizeram check, e o hijack apostou 120,000. Embora tenha me doído fazer isso, decidi desistir porque o hijack já poderia ter me pegado, e tanto o big blind quanto o UTG poderiam ter valete-dez também. É frustrante saber que o hijack ainda poderia ter uma série de combos de paus que eu estava à frente, mas com dois jogadores atrás havia muito risco de alguém ter o straight. Então, joguei minhas cartas na lama e fiquei irritado ao ver o big blind e o jogador UTG fazerem o mesmo.
Diz o ditado que se você fizer um grande fold, nunca deve contar a ninguém sobre isso. Acho que quebrei essa regra aqui, então espero que o sequestrador nunca veja este artigo.
Quer ver seu nome na WPT Champions Cup? Confira estratégias de torneio de pôquer mais avançadas para obter as ferramentas para se tornar um campeão do WPT em AprendaWPT.com.